Downloads

Die Verwaltung, die derzeitige politische Mehrheit und die beiden weiterführenden Schulen favorisieren bei der Frage um den Ausbau der Schulen die Variante 2b - Neubau der Gesamtschule am Wasserturm, Teilsanierung des Schulzentrums für das Gymnasium. Wir werden uns dem als Bürgerinitiative nicht entgegenstellen, obwohl der Wunsch der fast 4.000 Menschen, die unser Bürgerbegehren unterschrieben haben, den Acker am Wasserturm nicht zu bebauen, in dieser Variante nicht berücksichtigt wird. Auch ist die Variante 2b nicht die günstigste, die auf dem Tisch liegt, sie birgt ein zeitliches Risiko und sie zieht einen Rattenschwanz an Kosten nach sich, dessen Höhe die Verwaltung nach eigener Aussage nicht beziffern kann.

Es ist nicht davon auszugehen, dass die Kosten in Höhe von 125 bis 150 Millionen Euro realistisch sind. Allein, um einen sicheren Schulweg von St. Tönis kommend zu schaffen, muss die Vorster Straße in der Gefahrenzone Westring, Am Schluff und Am Wasserturm komplett umgebaut werden. Diese Kosten sind nirgendwo abgebildet. Auch der Kaufpreis für das Grundstück am Wasserturm ist nicht in der Kalkulation enthalten, die notwendige Lärmschutzwand, die Busspur...

Außerdem gehen wir davon aus, dass der Zeitplan sehr sportlich ist. In Kempen wird auch der Neubau einer Gesamtschule geplant. Obwohl das Grundstück der Stadt bereits gehört und nur noch der Bebauungsplan geändert werden muss, wird nicht mit einer Fertigstellung vor 2028 gerechnet. Zum Vergleich: In Tönisvorst müssen für das Grundstück Verkaufsverhandlungen geführt werden und dann Regionalplan, Flächennutzungsplan und Bebauungsplan geändert werden. Bei der Variante 4 hingegen, beide Schulen finden am Corneliusfeld einen Platz, ließen sich die Kosten, die in der Assmann-Betrachtung aufgelistet sind, reduzieren: Zwei Sportplätze sind dort nicht nötig, die beiden Schulen können sich einen Platz teilen. Und ob die neue Vierfachsporthalle neben der bewährten Dreifachsporthalle eine große Tribüne braucht, stellen wir genauso in Frage wie die achte Sporthalleinheit auf dem Grundstück. Schon mit diesen drei Änderungen und einer etwas originelleren Planung könnte bei der CampCorn-Variante Geld und Platz eingespart werden. Und sie ist ja jetzt schon günstiger als die Variante 2b. Wir sind davon überzeugt, dass Variante 4 die günstigste und schnellste Lösung ist - und die geringsten Risiken birgt.